長期投資の幻想

　　　When people say "I am investing for the long term", it means they are losing money.

　　　　　　　　　　　　　　　　ナシーブ　ニコラス　タレブ　（2・17・2014のTWITTERより）

＜　不幸な国の幸せな投資家　＞

その国では、株を上げるのは国策。

だから、そのために、その時々で、いろんな人が、いろんなことを考える。

でも副作用として、貧富の差は広がる。

一口に貧富の差といっても、所得の差、資産の差など様々。

資本主義では格差は必然。ただし(金持ちになる、投資家になる）機会に過度な差がうまれると、その国は崩れる・・(学費の異常な高騰など）

＜　幸せな国の不幸な投資家　＞　

その国では、株が上がるのは正しい政策の結果だとされる。

だからそのために、正しいとされる政策に拘る・・

一方で、政策の結果、格差が拡がりすぎることは許されない雰囲気が強い。

金持ちをもっと金持ちする政策への抵抗。

何が何でも株を上げたいのか、それとも下がってもしかたがないと思っているのか。

途中で迷う国に置き去りされる投資家たち・・

個人的にはどちらでもいい。

自分の目指すところや自分の価値観と場所が違わなければ・・。

一方で「長期投資は正しい」という考えがある。

自分なら、前者の国でしか長期の投資はありえない。

なぜなら、自分にとっての投資は、たとえ長期でも、生きている間に実を結んでほしい。

しかし自分の生きている間を長期などいうのは、本当は歴史に対する冒涜。うぬぼれだ。

だからこそ、国策として株を上げる国でしか長期の投資もありえない・・

本当は、生きている間の投資に長期も短期もないと思う。

生きている間にあるのは、儲かるか、儲からないかだけだ・・

今は成長（DEMAND)が乏しい。

パニックが終われば、残るのは流動性のじゃぶつき。

そこに生まれるのは成長ではなく変動（ボラテイリテイ）・・

幸せな国の不幸な投資家は、ここでも不利。

なぜなら、幸せな国の市場は、性善説で覆われている。

「悪者」扱いの「変動」へのツールや精神的な備えは乏しい。

にもかかわらず、性善説の語り屋は、グローバル化は正しいと主張している・・

そういえば、アベノミクスを過去の経済学や金融論で語った人も大勢いた。

職業なので仕方がないが、相場ではどうでもいい。

起こったことを後から素人に解説し、中には、株が上がっている間は、

自分は正しかったようなことを言う・・。

アベノミクスは学問ではない。アベノミクスは政治的決断だったはず。

あまり知られていないが、安倍さんは政治家になる前は証券マン。

ここで安倍PUTを出せるかどうか。政治家としての安倍さんに注目している・・。